（推荐）

 

　应该给“首次”正名了

 

 

工人日报　韩三洲　　来源：中华读书报

 

作品讲究首创，印刷讲究首版，这对出版界来说，应该是一件隆重的事情，因为对现代人来说，干什么事情都是时兴第一次，首次出版的书籍，肯定也会吸引读者的兴趣的。前不久，京城的几家媒体就以不少的版面篇幅，来报道某家出版社“戏剧家齐如山作品首次全面出版”的新闻。文中称，随着《齐如山回忆录》和《梅兰芳游美记》的等著作的首次出版，使读书界多了一个了解齐如山的窗口。  

　　严格说来，这家出版社“首次出版”的说法，是不严谨和不准确的，让不少人乍一看来，好像这齐如山的作品是首次在内地读者面前亮相似的。其实不然，如这家出版社所说，到明年8月前还要出版10本齐如山的作品，这10本是齐如山先生的什么书，不得而知，但我知道的是，齐如山的不少作品早已在内地出版过，并不是值得大肆宣传的“首次”，而这次首次面世的两本书都可以说是重印的旧著。

 　　据查找，除去这次所谓的“首次”面世的《齐如山回忆录》、《梅兰芳游美记》外，还有齐如山的《北平土话》、《故都三百六十行》、《国剧艺术汇考》，都曾先后出版发行过。《齐如山回忆录》，八九十年代就曾经出版过两次，先是宝文堂版，后是中国戏剧版的；《梅兰芳游美记》，有1985年的岳麓版，而且发行量都不少，怎能异口同声地说是首次出版面世呢？ 

　　其实，对梨园行里和对许多热爱京剧的人来说，齐如山的名字并不陌生。像媒体这样发现新大陆似的宣传“首次”，无非是要吸引读者的眼球罢了。不过，在寻找卖点的同时，恐怕还有误导读者的因素包含其中。这样的现象，决非个例，同一本旧书，换个版式，加一篇文章，或换个书名，就敢说是“首次出版”。看来，有关方面也应该给出版界的这种“首次”来一个正名了。

 

 

 

发表于 @ 2008年07月18日 22:39:03 |点击数（ ）

旧一篇:汉语为何会“外热内冷” | 新一篇:语言的歧义之路